Interview d'Antoine Rouaud

31 octobre 2013, jour de la sortie mondiale et très médiatisée du premier tome de la série déjà célèbre d’Antoine Rouaud,  « Le livre et l’épée ».

Bon j’avais commencé ma chronique de ce livre par dire « attention c’est du très lourd ». Effectivement Bragelonne peut se vanter de publier de très volumineux  romans. Celui-ci est épais, mais il est aussi très dense, très intense. Il a de surcroît réussit à me surprendre et m’embarquer comme peu de livres arrivent à le faire ces derniers temps.

Alors à l’occasion de sa « sortie mondiale », j’ai pensé vous en parler.

Mais qui mieux que son auteur pourrait en parler ?

Voici donc pour vous le point de vue d’Antoine Rouaud sur le truc dingue qui vient de lui tomber dessus, la publication mondiale de son premier roman !

C’est avec un grand plaisir qu’il a accepté de répondre à mes folles questions…

Merci à lui !

Audrey : Alors commençons par le commencement, la première de couverture. Avais-tu des exigences particulières ? La couverture correspond-elle à l’idée que tu te faisais de ton roman en tant qu’objet ?

A.R : Bonjour. Non, je n’avais pas d’exigence quant à la couverture. Je n’y ai pas vraiment pensé quand j’ai su que Bragelonne allait m’éditer. C’est une approche également commerciale que je ne connais pas. Une couverture va attirer l’œil mais se doit également de représenter ce que contient l’histoire. En ce sens, le travail de Larry Rostant est exceptionnel. Tout y est. Sobriété, mais d’une efficacité éblouissante.

Audrey : En parlant d’objet-livre, j’ai lu dans l’interview que tu as donnée au site Elbakin.net que tu trouvais que le livre numérique offrait à un auteur d’immenses possibilités. Comment arriverais-tu à convaincre la lectrice telle que moi attachée à son objet-livre et tout ce qu’il représente, et complètement bloquée à la lecture numérique?

A.R : En disant que les deux ne sont pas incompatibles du tout. Ce sont des objets différents simplement, le plaisir sera évidemment différent. Le numérique apporte d’autres possibilités, il faut le considérer comme un autre support, pas comme l’ennemi du livre papier. Moi aussi je préfère les livres papiers pour le moment. Cependant le numérique permet d’avoir d’autres fonctionnalités, un autre suivi de l’histoire, et de créer différemment, grâce à des liens qui renvoient vers d’autres informations. A terme, ça pourra même amener à changer notre façon de lire ou de construire une histoire, en proposant un puzzle que le lecteur pourra reconstruire par exemple.

Audrey : Parlons un peu du net, aujourd’hui tant et tant de blogs, de forums, de sites, de pages face book proposent des retours et des avis sur chaque publication.  Y portes-tu un certain regard ? Un intérêt particulier ?

A.R : Par curiosité, il m’arrive de jeter un coup d’œil mais j’essaie de lire tout ça avec un maximum de recul. Les avis sont précieux mais internet fait qu’on peut en écrire un, sans argumenter, tout le monde donne le sien. Il faut faire le tri dans ceux qui peuvent me faire avancer en évitant de donner trop d’intérêt à ceux qui, au contraire, pourraient m’enfoncer sans autre forme de procès.

Audrey : T’arrives-t-il encore de flâner dans une librairie ? Si oui as-tu des habitudes, parler aux libraires, commencer un roman sur place, lire toutes les couvertures des têtes de gondoles, regarder quelles sont les meilleures ventes ou les coups de cœur ? Tout à la fois, ou peut-être rien de tout cela…

A.R : Rien de tout cela. Je suis assez casanier. Je flâne parfois dans les rayons BD mais j’ai passé plus de temps à écrire qu’à regarder ce que d’autres écrivaient.

Audrey : J’ai encore lu sur toi que ça fait presque deux ans que tu n’as pas pris le temps de lire un roman. Mais que se passe-t-il ??! Je vais m’emporter!!! Non plus concrètement, comment peut-on arriver à écrire un roman aussi percutant sans se faire une idée des derniers bouquins qui « cartonnent » ?

A.R : Parce qu’il n’y a justement aucun désir, aucune volonté, de coller à une mode. J’ai voulu écrire mon histoire non pas en me disant : tiens, ça, ça cartonne, il faut que je fasse de cette façon, mais en souhaitant raconter ce que je voulais, à ma manière. Tenter. Essayer. Un pari. Cela ne sert à rien de coller à une mode à mon sens. Il faut plus simplement raconter ce que l’on veut, de la façon dont on le veut.  

Audrey : Allez rentrons dans le vif du sujet, ton roman. Avoue tout ! Tu as bossé à fond les notions de narrateur et de focalisations ? Franchement comment t’es venue l’idée de jouer autant sur les points de vue des personnages ?

A.R : Aucunement. Je n’ai rien étudié. C’est juste la résultante de beaucoup d’années à regarder, lire, apprécier, voire adorer des histoires. Je pense qu’en grandissant j’ai essayé de comprendre comment on pouvait créer une ligne narrative, en m’appuyant sur les récits que j’ai aimé. Après, j’ai eu l’idée d’une trame et je me suis juste demandé quelle était la meilleure façon de l’amener. L’idée des points de vue était excitante car elle permettait de remettre en cause certains évènements du roman et servait également les idées que je voulais aborder par esquisse. Notamment celle qu’un évènement est toujours raconté de manière subjective. Un évènement historique n’a de valeur que si on comprend ce qui l’a amené et ce qui en résulte.

Audrey : Pourquoi la fantasy ?

A.R : Parce que ce genre semblait mieux convenir à l’histoire que je souhaitais raconter et qu’il m’a toujours fait rêver.

Audrey : Bien prépares-toi je vais entamer les questions qui fâchent. En parlant des personnages,  certains lecteurs, dont moi, ont trouvé les personnages féminins fades, notamment Viola ? Il est indéniable que les personnages forts et héroïques de ton roman sont des hommes. J’ai vraiment ressenti qu’il s’agissait d’un roman masculin. Que voudrais-tu me répondre ?

A.R : C’est, là aussi, un point de vue. Viola est là, toujours. Sans elle, rien ne se passe. Est-ce que parce que je mets moins la lumière sur elle qu’elle paraît moins héroïque et forte ? Ou alors, c’est parce qu’elle n’a pas d’épée, qu’elle ne tue pas un dragon, qu’elle vous paraît fade ? Son importance n’est pas dans ce que je montre d’elle. Mais dans ce qu’elle fait, tout simplement. De même pour Mildrel et Esyld. Tous les grands moments sont amenés par elles. D’un point de vue narratif, j’aurai fait une erreur en les mettant plus en avant que ça également. Parce que je sais ce qui suit. D’autres femmes vont apparaître, et d’une façon différente. Et Viola est loin d’avoir dit son dernier mot même si elle ne sera, jusqu’à changement de dernière minute, que peu présente dans le tome deux.

Audrey : Autre question qui fâche, j’ai lu dans d’autres chroniques de lecteurs, plus axés sur la fantasy que moi, que ton roman était très classique et empruntait un schéma de récit fantasy « déjà trop vu ». Me concernant, j’y ai certes vu une petite touche de « L’assassin royal », j’ai retrouvé les thèmes classiques de la quête initiatique, du mentor, de l’épée… Mais il m’a semblé tout de même qu’il y avait pas mal de choses qui remuaient un peu le « schéma classique ». Que pourrais-tu répondre à ces critiques ?

A.R : Pas grand-chose. Il y a ceux qui croient qu’on peut faire des choses vraiment nouvelles, d’autres comme moi qui sont assez persuadés que, finalement, on sort un peu des lignes mais qu’on les suit tout de même depuis Homère. Un récit initiatique doit répondre à des codes. Si je ne les respecte pas, ce n’est plus un récit initiatique. Je ne connais pas « l’Assassin Royal ». Comme je ne sais pas en quoi je remue un peu le schéma classique. Il n’y a pas de volonté dans l’écriture d’atomiser un « style » ou un « schéma » que des aficionados reconnaissent. J’ai écrit une histoire que je souhaitais raconter, ma prétention s’arrête ici.

Audrey : Après nous avoir bien surpris et bien laissé en suspens, gardes-tu encore des cartouches en réserve pour nous étonner dans les prochains tomes, ou vont-ils être différents ?

A.R : Ils seront différents car le but n’est pas de faire un Tome 1 bis. Surprendre ? Je ne sais pas. En tout cas faire quelque chose que je puisse défendre et que je puisse expliquer, oui. Le principal c’est où je vais. Il y aura des précisions sur les D’Uster, les Reyes, l’Histoire du Liaber Dest. Je connais ce que je veux raconter, je cherche simplement à le faire du mieux que je peux.

Audrey : Où en es-tu de l’écriture des prochains volets ? S’agit-il toujours d’une trilogie, ou vas-tu comme certains auteurs décider de prolonger l’aventure ?

A.R : Trilogie. Sûr à 100%. Je suis sur le tome deux et j’avance. A mon rythme. Mais j’espère bien qu’il soit prêt pour la fin 2014.

Audrey : Maintenant prépares-toi aux questions de fille : allons-nous avoir des réponses ? Une happy-end ? Des moments heureux ? De la romance ? Certes, il y en a déjà, mais nous les filles on en veut toujours plus !

A.R : Des réponses ? Tout dépend. Une happy end ? Spoilers. Des moments heureux ? De beaux moments oui. De la romance ? mmmhhh… à voir. Des moments forts surtout. Des tragédies comme de l’Espoir.

Audrey : Comment sort-on sain d’esprit après avoir passé autant de temps à réfléchir sur un projet aussi intense que cette histoire ? Arrives-tu à couper et ne plus penser à ton récit ? Si oui par quels moyens ?

A.R :  J’espère être encore sain d’esprit. Sachant que j’ai beaucoup plus d’histoires en tête que celle-ci. Sinon, ma tête exploserait. Je pense toujours, c’est là mon problème. Mais, c’est assez utile quand on doit écrire une trilogie, préparer des feuilletons audio, écrire des pubs etc…

Audrey : Si tu devais écrire la chronique de ton roman, par quelle phrase accrocheuse commencerais-tu ?

A.R : Une voie à double sens.

Audrey : La phase de promo a commencé assez tôt, un grand battage médiatique sur le net. J’ai eu la chance comme certains, de lire en avant première « La voie de la colère » deux mois avant sa sortie. Pas trop long cette attente et tout ce blabla avant même la date officielle ?

A.R : Ho, si. Mais nécessaire. Et puis, il faut être patient. Je ne vais pas me plaindre de vivre un truc pareil !

Audrey : Aurons-nous le plaisir de te retrouver en dédicaces cette année ?

A.R : J’espère bien ! Au salon jeunesse de Montreuil, déjà. Après, Bragelonne vous le dira.

Merci encore  à Antoine pour sa disponibilité !

C’est toujours surprenant de voir que derrière un livre il y a un véritable humain voire même un type sympa ! 
Oui, oui les auteurs sont de vrais gens !

Bref aussi sympa qu’efficace je vous invite à découvrir son roman « La voie de la colère», si ce n’est déjà fait…

Pour lire ma chronique c'est ICI

Et je prends RDV pour voir Antoine en chair et en os à Montreuil